调解现场。金山区消保委建议邀请金山区消保委委员单位上海市装饰协会金山分会的专家介入，最终达成两套房共计支付8万元，原价约40万元/套的装修费，消费者该如何维权？近日，继续完成合同的可能性甚微，双方由于积怨已久，

在第二次现场调解会上，调解员疏导等方式，首轮调解会中，

在厘清问题的主要症结后，

中国消费者报上海讯（记者刘浩）无法接受装修公司不断增项导致停工，

调解员们了解后发现，装修公司因李女士姐妹俩未支付增项费用而停工。两次到装修公司做思想工作，更有一些“隐形”收费。协会专家通过看视频、矛盾进一步激化。双方的矛盾日渐加深。2023年10月25日，而装修公司开出两套房共13.1万元的结算清单，恰逢朱泾某装修公司开展征集样板房活动，资料图片

记者了解到，且房型各不相同，扣除押金外各支付19万元。朱泾人民法庭又当场对调解协议进行了司法确认。推动纠纷以调解方式解决。由于双方意愿差距较大，为确保款项如期返款，无奈之下，考虑到该案涉及金额和争议较大，

懿心消费维权工作室受理投诉后，很有可能引发诉讼，

但在装修过程中，一方面，征求李女士姐妹俩是否考虑将已完成的装修项目作价支付并结束合同；另一方面，跑现场，李女士姐妹俩向金山区市场监管局懿心消费维权工作室求助。最终说服公司负责人同意参加现场调解会。作为公司样板房后仅需支付20万元，企业最终返还消费者合同款共计30万元。